Жидкостное охлаждение GPU: ROI и внедрение в ЦОД
GPU H100 SXM5 потребляет 700W, а сервер с 8× H100 — до 10kW. Воздушное охлаждение достигает предела эффективности. Разбираем типы жидкостного охлаждения и их экономику.
Типы жидкостного охлаждения
1. Direct-to-Chip (DTC) / Cold Plate
Водоблоки устанавливаются непосредственно на GPU и CPU. Теплоноситель — вода или гликоль. Эффективность: 95-98%. Подходит для 4-8× H100 в одном сервере.
- Преимущества: максимальная эффективность, низкий noise
- Недостатки: сложность монтажа, протечки
2. Rear-Door CDU
Чиллерный модуль устанавливается сзади серверной стойки. Эффективность: 90-95%. Идеально для модернизации существующих ЦОД.
- Преимущества: можно установить без изменения инфраструктуры
- Недостатки: ограниченная ёмкость (~30kW per rack)
3. Immersion Cooling
Серверы погружаются в диэлектрическую жидкость. Эффективность: 99%+. PUE <1.05. Будущее для AI-дата-центров.
Расчёт ROI: воздушное vs жидкостное
Сценарий: 8× H100 сервер (8kW average), ЦОД 100 rack, $0.10/kWh, Cooling = 40% of power
- Воздушное: PUE = 1.4, Annual cooling cost = $0.10 × 8000W × 0.4 × 24 × 365 = $280,000
- DTC жидкостное: PUE = 1.08, Annual cooling cost = $0.10 × 8000W × 0.08 × 24 × 365 = $56,000
- Экономия: $224,000/год (при 100 racks = $22.4M/год)
Когда внедрять жидкостное охлаждение
- >4× H100/H200 в сервере (TDP > 3kW)
- Плотность > 30kW/rack
- ЦОД в регионе с дорогой электроэнергией
- Планы масштабирования > 50 GPU
Решения Sanduoyun
SDY-5126-TNRT (8× H100 SXM5) опционально поставляется с direct-to-chip cooling kit. Подключение к контуру ЦОД или автономному CDU.